Что такое биоэнергетика?  /  Тематические статьи

Предсказание будущего

Активное изображениеИспокон веков люди хотели и продолжают хотеть знать своё будущее. Стоит ли их винить в этом? С одной стороны мы слышим о том, что попытки узнать его греховны по своей сути, а с другой стороны наше непреодолимое любопытство толкает нас по пути познания. Я не беру на себя роль вершителя истины в определении того, где есть эта самая греховность в данном деянии, так как, по моему глубокому убеждению, грехом в первую очередь является причинение боли другому человеку, а также нарушение его волеизъявления. И не важно, какого порядка эта боль: ударили вы его рукой, или украли у него бумажник, донесли на него, или оболгали его в глазах близких ему людей, или в глазах начальства.  Вы сделали ему больно. И это несомненно грех.

 

А причём же здесь нарушение его волеизъявления, спросите вы? Скажем, если это благое начинание? Например, сделать так, чтобы он бросил пить, или, скажем, курить? Дело то благое! Однако мы помним, согласно Данте Алигьери, куда именно выстлана дорога этими самыми благими намерениями. Но как же так?! Я искренне хочу помочь близкому мне человеку, иду к бабе Дусе, и она (если конечно я не наткнулся на шарлатанку) прилагает необходимые усилия в реализации моей благой цели в помощи родственнику. А потом, с круга, получается, что я волей своего доброго сердца был вовлечён в обряд чёрной магии?! Как же так?! Желал ведь только самого доброго и светлого, возвращал непутёвого мужа брошенным жене и детям (он дурак сам не понимает, кого он бросил), спасал пьющего родственника от неминуемой гибели от цирроза печени, а получилось, что согрешил, занялся чёрной магией? Почему так, спрашиваю я себя? В этом месте мне следует задать себе несколько другой вопрос: а их, спасаемых, я спросил, хотят ли они быть спасёнными мною? Почему я взял на себя роль вершителя их судеб? Может этот самый пресловутый муж наконец-то встретил любовь всей своей жизни. А тут я к нему со своим спасением. Ну, если с любовью всё не совсем понятно, то с водкой и циррозом, возразите вы, нет никаких двучтений данной ситуации. Здоровая печень и в Африке лучше, чем больная. Нет предмета спора! Однако и в этой ситуации не всё так просто. Бесспорно, алкоголизм смертельно опасная болезнь. И это не обсуждается. Но в праве ли я принимать решение за самого пациента лечиться ему, или нет? Уговорить его, убедить, разъяснить, помочь, заинтересовать в здоровом образе жизни это да. Но вот принимать за него решение… Увы, нет. У меня нет такого права. Просто нет и всё. Как бы мне этого ни хотелось.

 

Мы часто слышим об аксиоме греха, не получая при этом должной аргументации данного утверждения. И далеко не всегда такое утверждение неверно. Часто в этом есть должная мотивация. Просто до нас она не доносится. Грех и точка! «Написано же церковным мужем ещё в XII веке, 800 лет назад, что грех. Значит так и есть. В доказательство этого постулата в средние века сожгли на костре  аж 15 тысяч человек! Разве это не аргумент? Тебе этого мало? А будешь задавать ненужные вопросы, значит два раза грех». Так и хочется припомнить нашу матушку Землю в плоском виде, стоящую на трёх китах в центре нашей галактики, с вращающимся вокруг неё солнышком… Святой инквизицией попахивает, согласитесь.

 

 Активное изображениеОднако, как я уже писал ранее, не каждое утверждение древних мужей неверно. В  те же самые пресловутые средние века Теофраст фон Гогенгейм, известный нам под именем Парацельс, произнёс свою знаменитую фразу: «Всё есть яд и всё есть лекарство. И лишь доза делает яд ядом, а лекарство лекарством». Очень верно сказано и вполне применимо по отношению к предсказанию будущего. С одной стороны неверное и неквалифицированное, сделанное  без знания основ ятрогении, предсказание может стать, по сути, отрицательным программированием для слушателя.  Такое предсказание способно не просто круто изменить жизнь человека, а и в корне разрушить её. Представьте, что некая гадалка говорит молодой девушке: «у тебя никогда не будет детей и ты всю жизнь будешь одна».  Как ей с этим жить? Ну, хорошо, если она не поверит в это. А если поверит? Если поверит, и сама (с помощью этой самой гадалки) запрограммирует себя именно на такой сценарий развития событий. Драматизм ситуации как раз в том, что через много лет именно это и произойдёт.  И с годами гадалка окажется «права». Будет время в одинокой старости вспомнить предсказание, полученное на заре жизни.

 

Так может в таком случае вообще и никогда… Раз это такое зло. А всегда ли это зло? Нет ли другой древней мудрости: «Кто предупреждён, тот вооружён». Представьте, что вы получаете предупреждение, к примеру, не садиться в этот день в авто, или не выходить замуж за этого человека, не менять работу и это спасает вам жизнь. Думаете, стоит отказываться от такого предсказания? Истории известна огромная масса случаев тех, кто послушался таких советов, услышал предсказания и остался жив, в отличии от тех, у кого не было такой возможности. Несколько дней назад я принял участие, в качестве эксперта, в записи программы «Дело Икс» на канале Россия-1, где темой программы были судьбы тех, кто смог выжить в страшных авиакатастрофах. И те, кто выжил в этих трагедиях, много говорили о том, почему судьба отвела от них их последний день.

 

Однако, я предлагаю поговорить на тему «больного спортсмена». Представьте такую ситуацию. Вы врач - травматолог. И к вам на приём приносят на носилках спортсмена-бегуна. Бег - это его работа, его способ зарабатывать на жизнь. Но вот незадача: у него перелом обеих ног. Поэтому и принесли его к вам на носилках. И его первый вопрос к вам: «доктор, завтра у меня соревнования, скажите, пожалуйста, на каком месте я приду к финишу?» Вы изумлённо смотрите на него, пытаетесь понять, шутит он, или нет. Однако нет, явно не шутит. Тогда вы спрашиваете у него: «Бежать-то на чём думаете? На этих сломанных  ногах с открытыми переломами? Или у вас запасные ноги есть?» Воцаряется многозначительная пауза, переходящая в зловещую тишину… Ответа нет. Но это не значит, что наш спортсмен никогда уже не сможет бегать. Доктор вылечит его, поставит на ноги и наш спортсмен вновь займётся своим любимым делом. Но это будет не завтра. Сперва ему предстоит пройти необходимый курс лечения.

 

Активное изображениеВот так нередко происходит и в моей практике. Приходит ко мне на приём пациент с полностью разрушенной энергетикой, и жалостно заглядывая в глаза, спрашивает: «Сергей Николаевич, а когда я встречу свою любовь? Когда у меня появятся семья и дети». Притчу про спортсмена, придуманную мною, я часто рассказываю на приёме. Спрашиваю: А бежать-то на чём будете? Чем семью будете строить? Тем, что принесли ко мне на носилках? Вы сами, когда ищете свою половинку, какой её видите? Забитой больной и нерешительной? Или может весёлой, уверенной в себе, радостной, счастливой и независимой? А если такой, то не стоит ли прежде, чем начинать бегать, вылечить больные ноги? Может перед тем, как заглядывать в будущее, сперва восстановить работу энергетических центров и тонких тел, вернув себе утраченные конкурентные преимущества и лишь после этого пытаться заглянуть в то, что ждёт нас впереди? Надо понимать, что если спортсмен не в лучшей своей спортивной форме, то и на победу ему не приходится рассчитывать. Также и в нашей с вами жизни. Мы хотим лучших из лучших спутников в жизни, а не худших из худших. Но при этом надо отчётливо понимать, что лучшие из лучших, как это ни парадоксально, тоже хотят лучших из лучших спутников в жизни. Однако это не значит, что мы таковыми не являемся. Человек совершенен по своей сути. Каждый человек. Просто иногда, по ряду обстоятельств, он теряет это состояние. Но оно обратимо. И перед тем, как опустить забрало и ринуться в бой, в поисках своего счастья, имеет смыл привести себя и свою энергетику в надлежащий, конкурентоспособный вид. Удачи вам в этом начинании!

Светлов Сергей Николаевич